Auszug aus dem Bericht:

Position der EvB zum Bujagali-Projekt
Wir sind der Meinung, dass der Lieferungsanteil von 9% der Firma Alstom am geplanten Bujagali-Wasserkraftwerk keinen wesentlichen Beitrag zur Förderung der Attraktivität des schweizerischen Wirtschaftsstandortes leistet.

Wie im vorliegenden Papier ausgeführt wurde, müssen die Kosten eine Grossstaudamm-Projekts gesamtheitlich betrachtet werden. Das Bujagali-Projekt erscheint auf den ersten Blick die günstigste Alternative zu sein. Doch die Einberechnung der gesamten Kosten, wie die finanziellen, sozialen und ökologischen Kosten und Risiken des Projekts und ihre langfristigen Auswirkungen sind höher, als der gesamte sozial-wirtschaftliche Nutzen des Projekts.

Wir fordern deshalb die Prüfung von Alternativen zum Projekt:

	Uganda braucht kleinere und flexiblere Projekte, die besser geeignet sind, auf die Bedürfnisse und Rahmenbedingungen des Landes einzugehen. In diesem Sinne müssen auch Alternativenergien wie Sonnenenergie und Windenenergieanlagen und kleine Wasserkraftwerke müssen nutzbar gemacht werden
	Sollten diese Energiequellen nicht ausreichen, muss eine Neubewertung des Standorts Karuma durchgeführt werden.